Modelos de Simulacion. Vensim. Dinamica de Sistemas. Modelos de Simulacion. Vensim. Dinamica de Sistemas. Modelos de Simulacion. Vensim. Dinamica de Sistemas. Vensim.

Dinámica de Sistemas

Boletín de Dinámica de Sistemas

Impacto de la creatividad en el rendimiento de los equipos de I+D

Miguel Pantaleón
hello@miguelpantaleon.co.uk

Resumen

Las empresas donde la innovación es una ventaja competitiva, se enfrentan al reto de desarrollar mejoras en sus productos o servicios de forma constante. Estas mejoras sueles nacer de los departamento de I+D. El trabajo de dichos departamentos, a diferencias de otros, requiere de uso de la creatividad como catalizador de las ideas disruptivas que puedan terminar en una verdadera innovación. La creatividad, por su naturaleza, necesita de unas condiciones especiales dentro de las empresas para que las personas puedan aprovechar todo su potencial. A lo largo de nuestra experiencia trabajando con distintos departamentos de I+D en diferentes sectores, hemos sido testigos del bajo rendimiento de los equipos de innovación por diferentes motivos. Este modelo trata de exponer cuales son las principales causas de este rendimiento y sugerir políticas para su mejora.

El modelo

El modelo que presentamos a continuación muestra cómo un departamento de innovación reacciona ante la llegada de un nuevo proyecto que exige que el equipo rinda al doble de lo que suele hacerlo.

Para el estudio y análisis de este modelo partimos de la asunción de que el rendimiento de un equipo de innovación se ve condicionado por 4 factores fundamentales:

  • la motivación de las personas que forman el equipo, “motivación”
  • la autonomía para desarrollar su trabajo, “autonomía”
  • las herramientas o metodologías de las que dispongan para desarrollar el trabajo, “efecto de la formación sobre el rendimiento”
  • la carga de trabajo a la que estén sometidos, “carga de trabajo” El modelo trata de representar la relación existente entre ellas y cómo éstas reaccionan ante la variable “formación en creatividad”.

    El objetivo de este modelos es desarrollar políticas conseguir un aumento del rendimiento constante de los equipos, de tal forma que lo aprendido en la ejecución de un proyecto, metodologías, procedimientos, nuevos procesos, estrategias, colaboración, vaya acumulándose en lugar de desaparecer al finalizar dicho proyecto.

    Impacto de la creatividad en el rendimiento de los equipos de I+D

    Diagrama de flujos

    El diagrama de flujos consta de una variable de nivel principal que es la “motivación” y dos secundarias que son: “autonomía” y “estabilidad laboral”

    Para la realización de este modelo partimos de una segunda asunción: la creatividad es una capacidad “intelectual” de generar ideas o conceptos con la que cuentan las personas. Dicho esto, consideramos que la motivación es clave para que un individuo pueda aprovechar dicha capacidad.

    En el modelo partimos de unas condiciones iniciales de estabilidad donde la “motivación”, el “rendimiento actual”, el “gap de rendimiento” y la “autonomía” permanecen constantes. Por otro lado mantendremos constante la variable “carga de trabajo” y “estabilidad laboral” puesto que no podemos influir directamente sobre ellas.

    Gráfica de control

    En la simulación de control representamos la entrada de un nuevo proyecto en el día 10 con una duración de 40 días. La entrada de este proyecto hace caer el “gap de rendimiento” hasta la mitad lo que desestabiliza parámetros del sistema como “motivación” y “rendimiento actual”.

    En la gráfica observamos la caída del “gap de rendimiento” en el día 10. Esto provoca, por un lado, un aumento de la “motivación” gracias la novedad que supone en el trabajo diario y el nuevo reto profesional para el equipo.

    El aumento de la motivación hace crecer el “rendimiento actual” del equipo, pero éste se ve contrarrestado por el descenso de la autonomía debido al aumento de la necesidad de control para el cumplimiento de los objetivos. El impacto del “rendimiento actual” sobre el “gap de rendimiento” es casi imperceptible en términos de consecución de los objetivos. La finalización o entrega del proyecto provoca un aumento de la “autonomía, pero tanto ésta como la “motivación” y el “rendimiento” tienden a tomar los valores iniciales.

    Impacto de la creatividad en el rendimiento de los equipos de I+D

    Simulaciones

    Simulación 1. Incentivos externos.

    En esta simulación mostramos una de las estrategias que los responsables de los equipos suelen adoptar y es la aplicación de un estímulo externo para mejorar el rendimiento del equipo de I+D.

    Este rendimiento lo introducimos en el modelo con las variables de “sesiones de formación en creatividad deseadas” y “formación real”.

    Cuando el un nuevo proyecto entra en el departamento, hace caer el “gap de rendimiento” hasta 0.5. Cuando esto sucede, provoca la contratación de sesiones de creatividad para estimular el rendimiento. Estas sesiones tienen un retraso puesto que suelen estar supeditadas a la aprobación interna del presupuesto. En el modelo lo representamos con 10 días.

    En la gráfica observamos como la sesiones de formación en creatividad, el estímulo externo, tienen un efecto importante sobre la “motivación”, la “autonomía” y sobre el “gap de rendimiento”, llegando éste casi a su valor inicial en el día 30.

    A pesar del impacto de las sesiones de creatividad en el rendimiento del equipo, el comportamiento de las variables tiende a sus valores iniciales alrededor del día 90.

    Simulación 2. Incentivos internos

    En esta simulación nos enfocaremos en el impacto que puede tener el aumento de la “autonomía” en el rendimiento de los equipos.

    La necesidad de control sobre los proyectos, así como la confianza entre equipos y líderes son las claves de la autonomía de los equipos (Levine 2015). La correcta alineación de estas dos variables depende de la visión y la habilidad de los líderes en la gestión. La literatura de gestión empresarial provee de múltiples ejemplos sobre como los equipos autónomos son capaces de conseguir mejor rendimiento que los equipos fuertemente controlados.

    En esta gráfica mostramos el escenario en el que el equipo de I+D trabaja sobre el proyecto y esto genera un aumento de la “confianza del líder en el equipo” progresiva en este tiempo. Esto hace aumentar la “autonomía” pero dicho aumento no es inmediato puesto que la confianza es incremental. Este comportamiento provoca un leve impacto en el “gap de rendimiento” pero tienen un efecto considerable sobre la “motivación” y el “rendimiento actual” a medio plazo. aún así desciende progresivamente por el descenso de la necesidad de control.

    Simulación 3. Combinación de incentivos

    En esta simulación representamos la realización de sesiones de creatividad para mejorar el rendimiento a corto plazo y cumplir con los requerimientos del proyecto y el aumento de la autonomía. En nuestro modelo, el aumento de la motivación provocado por las sesiones de formación en creatividad hace aumentar el rendimiento de los equipos, cerrando el gap de rendimiento. Esto provoca que la necesidad de control por parte de los responsables disminuya y aumente la confianza tanto de los líderes en los equipos, como de los equipos en los líderes.

    En la variable de la “confianza de los líderes sobre los equipos” hemos simulado que, la mejora del rendimiento de los equipos durante la realización del proyecto, hace crecer progresivamente la confianza de los líderes en 0.1 puntos al día durante el tiempo que dura el proyecto. Al mismo tiempo, el aumento de la confianza de los equipos en los líderes hace que las “habilidades de los equipos”, definidas aquí como la predisposición de estos al realizar un mayor desempeño, contribuye a aumentar la autonomía de los equipos.

    Este aumento de la confianza provoca que la autonomía crezca , haciendo crecer a su vez motivación y el rendimiento del equipo por encima de los valores iniciales y manteniéndose estables a lo largo de todo un año.

    Impacto de la creatividad en el rendimiento de los equipos de I+D

    Conclusiones

    La mejora del rendimiento de los equipos de I+D está condicionada por factores que no resultan fáciles de medir o cuantificar como la motivación, la autonomía o el efecto de éstas sobre el rendimiento. Así mismo el uso de la creatividad en el trabajo diario depende, tanto de la capacidad de las personas para trabajar con herramientas creativas, como de la motivación de estas para conseguir sus objetivos.

    En este modelo hemos tratado de conseguir un crecimiento estable del rendimiento de los equipos a través de incentivos externos e internos con diferentes resultados.

    Propuestas

    Nuestra propuesta es trabajar sobre la relación entre equipos y líderes. Proponemos que los equipos sean capacitados en el uso de herramientas que les permitan afrontar los retos profesionales a través de sesiones de creatividad, y al mismo tiempo que mejoren su motivación al sentirse capaces de afrontar dichos retos con garantías. Al mismo tiempo, capacitar a los líderes en la gestión de los equipos con altas capacidades, para ser capaces de guiarlos y de darles la autonomía necesaria para desarrollar su trabajo.

    Equipos mejor capacitados y motivados, guiados y respetados por líderes que confían en ellos, mejoraría el rendimiento de estos equipos para afrontar los retos, lo que reforzaría la confianza mutua y ésta reforzaría el compromiso de las personas por desarrollar su trabajo lo mejor posible.

    (*) Puede solicitar información más detallada de este trabajo al autor


  • Software
    Libros
    Cursos Online

    Prestaciones
    Vensim ®
     Distribuidor Oficial Vensim
    Ejercicios
    Curso Básico Intensivo en
    Dinámica de Sistemas
     Distribuidor Oficial Vensim
    Vensim PLE ®
    * GRATIS *
     Distribuidor Oficial Vensim
    Avanzados
    Curso Superior en creación
    de modelos de simulación
     Distribuidor Oficial Vensim
    Vensim PLE PLUS ®
     Distribuidor Oficial Vensim
    Conceptos
    Modelos de simulación en
    ecología y medioambiente
     Distribuidor Oficial Vensim
    Vensim Professional ®
     Distribuidor Oficial Vensim
    English
    Planificación de empresas
    con modelos de simulación
     Distribuidor Oficial Vensim
    Vensim DSS ®
     Distribuidor Oficial Vensim
    Português
    System Thinking aplicado
    al Project Management

    Pack 3 libros
    Gestión de la logística
    y cadenas de suministro
    con modelos de simulación
    Curso Avanzado
    Universitat Politècnica de Catalunya
    Software
    Libros
    Cursos Online

    CONGRESOS DE LA SDS

  • 1993 Cancun, Mexico
  • 1994 Stirling, Scotland
  • 1995 Tokyo, Japan
  • 1996 Cambridge, MA, USA
  • 1997 Istanbul, Turkey
  • 1998 Quebec City,Canada
  • 1999 Wellington, New Zealand
  • 2000 Bergen, Norway
  • 2001 Atlanta, Georgia, USA
  • 2002 Palermo, Italy
  • 2003 New York City, USA
  • 2004 Oxford, England
  • 2005 Boston, MA, USA
  • 2006 Nijmegen, The Netherlands
  • 2007 Boston, MA, USA
  • 2008 Athens, Greece
  • 2009 Albuquerque, USA
  • 2010 Seoul, Korea
  • 2011 Washington, DC, USA
  • 2012 St. Gallen, Switzerland
  • 2013 Cambridge, MA, USA
  • 2014 The Delf, Netherlands
  • 2015 Cambridge, MA, USA
  • 2016 The Delf, Netherlands
  • Google
    Inicio     Información

    Modelos de Simulacion. Vensim. Dinamica de Sistemas. Modelos de Simulacion. Vensim. Dinamica de Sistemas. Modelos de Simulacion. Vensim. Dinamica de Sistemas. Vensim.